“检察官，谢谢你们这段时间的帮助和坚持，让小花的成长有了着落，我们心中的大石头也落地了！”法庭外，某福利机构的负责人握着检察官的手含泪道谢着...

事情经过：2016年9月，一名来历不明的流浪女子方某（化名）出现在港口区火车站附近，被防城港市救助站收留后，工作人员发现女子已怀有身孕，且精神异常，无法表述自己的基本信息，经鉴定为无民事行为能力人。2017年4月，方某在医院生下健康女童小花（化名）后便一直在精神病医院内住院治疗，无法照顾年幼的小花也无法履行对小花的监护职责。由于生父不详，也找不到其他亲属，救助站只能将不满一岁的小花先委托给某福利机构代养至今。虽然小花在福利机构得到了悉心的照料和临时监护，但随着她一天天地长大，监护权悬而未决，成了福利机构的一块心病。该福利机构作为临时照料机构，没有孩子的监护权，小花今后的落户、升学和其他家庭领养等问题均面临重重困难。

港口区检察院在收到上述线索材料后，第一时间指派检察官去到小花所在福利机构展开调查走访。在福利院的大厅里，承办检察官第一次见到了可爱活泼的小花和照护的阿姨，从小花的精神面貌及状态看得出来小花在福利机构有受到悉心照料，但是比较怕生，容易没有安全感。经过和福利机构负责人沟通了解到，机构人员多次到医院探访其母亲，均无法沟通，甚至无法辨识自己及有一女儿该事实，生活无法自理，更不可能担负起监护孩童的职责。

按照我国民法典规定，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由有监护能力的祖父母、外祖父母，兄、姐，其他愿意担任监护人的个人或者组织 ，经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意按顺序担任监护人。那么，是否能撤销方某的监护资格转由福利机构进行监护呢？

很明显，方某不具备抚养小花的能力。在监护人缺位的情况下，孩子的权益谁来守护？谁又能够成为孩子最亲近的人？福利机构的监护是否最为适格？承办检察官陷入沉思。

在案件办理过程中，承办检察官多次与港口区民政部门、福利机构、法律援助部门相关人员进行沟通协商，按照以最有利于儿童的原则，讨论小花由谁来监护的问题。

“小花从小就在福利机构长大，在监护人缺位的情况下，其实福利机构就是孩子最亲近的人，也是她的家人。我们相信，福利机构将最大限度地让孩子能够得到更多的关爱和温暖，将来也能更好地融入社会。”福利机构相关负责人表示。

“未成年人保护是我们检察机关的职责和义务，我们检察机关也会定期回访，密切跟踪，继续开展对孩子的精神慰藉、司法关怀、教育引导、权益保障等工作，保护孩子的切身利益，确保孩子能够在健康快乐有爱的环境下成长生活，这是检察机关的期盼，更是社会的希望。”承办检察官表示。

2021年6月5日：该福利机构向港口区检察院递交申请书，依法申请撤销小花母亲的监护权，指定该福利机构为小花的监护人，申请检察机关支持起诉请求。

2021年6月18日：港口区检察院发出支持起诉书，福利家机构收到支持起诉书后当即到港口区法院立案，该案亦是港口区首例撤销监护权案。

2022年1月29日：港口区法院正式开庭审理，并当庭宣判：宣告方某为无民事行为能力人，撤销方某对小花的监护资格，并指定某福利机构为小花的监护人。由于撤销监护权案件为特殊程序案件，此案一审判决即为终审判决。（港口区检察院）