广西壮族自治区防城港市人民检察院

不支持监督申请决定书

 

防检民（行）监[2015]45060000018号

 

李霞因与谢子文确认合同无效纠纷一案，不服防城港市中级人民法院(2014)防市民一终字第34号民事判决，向本院申请监督。本案现已审查终结。

本院认为，该案不符合监督条件。理由如下：

根据《中华人民共和国民法通则》相关条文规定，合伙协议应对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项进行约定，而且合伙应具备共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的基本特征。然而从双方签订的《投资协议》和《补充协议》内容来看，李霞不参与项目的任何经营管理，只是按时固定收回投资及利润，未体现共同经营、共担风险的意思表示, 名为合伙实为借贷，不符合合伙经营的实质要件，故该投资协议违反了合伙的相关法律规定,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定，该投资协议为无效合同。　谢子文于2013年4月3日向李霞出具的《欠条》是基于投资协议才予出具。因该投资协议已属无效，欠条所涉款项名为合伙投资实为借贷，且双方约定的经营项目并未产生实际收益，故欠条中关于向李霞支付收益款的约定显失公平，符合《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项规定的情形，依法应予撤销。李霞的抗辩主张证据不足，理由不充分,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的监督条件。

综上，根据《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第九十条的规定，本院决定不支持李霞的监督申请。

 

 

 

 

2015年9月18日